在上个月底,微软推出了他们的全息眼镜HoloLens,这是一款不用鼠标和键盘、屏幕连接,就能在用户面前呈现事物3D影像的AR眼镜。从外观上看,很酷哦。

 但微软并不是第一个涉足可穿戴电脑的科技公司。谷歌早在2012年就研发出了谷歌眼镜,此款产品比HoloLens 还要小巧,但是不能投出3D影像。不过谷歌眼镜的销售情况并不容乐观。有报道称,谷歌想把谷歌眼镜打造成专用于商业和工业适用的产品,而不再是只为了抓住喜欢猎奇冒险的消费者了。

 Facebook也在Oculus Rift这一产品上投下重金用于发展。该公司在2014年3月以20亿美元的价格收购了Oculus VR。

 虽然谷歌、微软和Facebook 都斥巨资用于可视电脑上,但这一产品的发展还有很多问题要解决的。公司必须要能开发出一款特别出色的产品,要让大家心甘情愿的佩戴上这些产品才行,但谷歌眼镜就因隐私性问题被一些人而抵制过。

 我们采访了一些曾在谷歌眼镜开发中工作过的人们,问问他们对HoloLens 和这类产品成功要素的看法。以下是他们给出的看法:

 消费者在公共场合中佩带这些产品仍会感到不适

 这也是推广可穿戴产品中最大的大问题,因为人们佩带产品之后看起来太不自然了。无论是先前的谷歌眼镜还是当下的HoloLens ,都让人感觉是绑了个小电脑在眼前,而绝非是像带眼睛或太阳镜那样自然。“我认为当下的人们普遍都不愿佩带这些产品,因为这太招人眼目了,人们有时候并不想要这样被关注”,前谷歌市场专家 Hanly 如是说。

 微软应该从谷歌的失败中吸取教训

 从最近的报道看,谷歌似乎在对谷歌眼镜的失败进行反思中。一位曾在谷歌供职过的员工说微软就应该从谷歌的失败中吸取教训:”谷歌这次栽了大跟头,亏了一大笔钱,微软却没学到一点经验,真是让人不解,谷歌就是活生生的课本啊。”

 电脑操纵越方便越好

 从微软所给的样品我们可以看到,用户想要操纵HoloLens的话,需要伸手到头部去触摸用户眼前虚幻的物体景象。Hanly却认为,用户的操纵动作越简单才对用户更有代入感。不过他也不能确定HoloLens 就一定比谷歌眼镜卖的更好。他说:“我个人觉得,用户操纵越简单,那么他们就会越喜欢这个产品。要是你带着这种产品走在街上还要时不时用手在眼前挥舞着来操纵机器,那不是很怪异吗。用户也会觉得很尴尬的吧。”

 产品需要内置虚拟助手

 Simon Smith在2014年6月之前都一直在谷歌眼镜团队工作,他强调这类产品需要植入一个强大的私人助理,现在的谷歌就是这么做的。他称:“用户需要一个助理。总不能让这些产品跟手机一样时不时的来打扰你吧。”不过或许HoloLens能植入微软自己研发的虚拟助手。