近日,一则来自财新网的消息以蘑菇云的姿势“袭击”VR圈子,引起一阵骚乱。

 根据财新网的报道,有知情人士向其记者透露:证监会已经叫停上市公司跨界定增,涉及互联网金融、游戏、影视以及VR这四个行业。与此同时,这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。

 对此,上述知情人士表示:“如果一家上市公司连主营业务都做不好,跨界做跟主业完全不沾边的虚拟产业,通常都是打着并购重组的旗号进行概念炒作,不断吹高泡沫,最终损害的还是投资者利益。”

 若消息成真,影响最大的或会是VR行业

 从过往的经验来看,互联网金融、游戏、影视以及VR确实存在一些乱象。比如《叶问3》还没上映,就传出“10亿保底”的消息;再比如P2P平台e租宝非法集资,涉案金额581亿。而对于VR行业,暂时还没有出现重大骗局。

 从活动举行的频率来看,VR无疑是今年科技最火爆的领域。但与其他三个行业不同的是:无论是互联网金融、游戏、影视都有通过公开发行途径“晋升”上市公司的创业公司,但VR则缺乏凭借VR概念成功上市的例子,更多的是已有的上市公司凭借自己的资金优势“降维”攻击,暴风科技在去年股市中妖孽级表现,只是其中的一个例子。

 事实上,民间一直有VR相关概念股的说法,其名单如下:

 VR屏:深天马A,中颖电子,京东方A

 光学微投:水晶光电

 VR部件:歌尔声学,劲胜精密,欣旺达,利达光电,水晶光电

 渠道商:天音控股,爱施德,顺网科技

 内容商:易尚展示,川大智胜,岭南园林,华闻传媒,视觉中国,奥飞动漫、光线传媒、华策影视等

 芯片:全志科技

 系统:中科创达

 VR摄像头:大华股份,海康威视

 全产业链布局:暴风科技,乐视

 在这份名单中,奥飞动漫的动作较为频繁。截至目前,奥飞动漫已经布局数家VR公司,包括乐相科技、诺亦腾、泽立仕、灵龙集团、TVR、互动视界等。而光线传媒投资了先看网络院线、七维科技、极睿软件、当虹科技等4家VR创业公司。若禁令成真,这些手快抢先布局的上市公司们或许该偷笑了。

 更重要的是,这对VR创业企业意味着什么

 我们暂不讨论奥飞动漫和光线传媒属不属于跨界行为。但我们希望探讨的是,这一消息对VR从业者意味着什么,他们的看法又是怎样。

 总体来说,大多数VR从业者对证监会叫停这件事情的看法都偏向正面,比如规范市场行为、遏制行业乱象、打击二级市场概念炒作、维持资本市场健康、短期是坏事但长期是好事、对行业的健康发展利大于弊。

 进化动力CEO高路房对此表示:“对行业来说,挺好的。验证一下资本遇冷的情况下,这个行业到底是不是刚需。因为这样VC退出模式少了,投这个行业也会谨慎一些。这样不是刚需的行业,死的也快一点,加速整个资本结构调整。”

 维思维尔CEO戎英杰认为,证监会叫停将会影响到一部分人。“这件事对那些准备热炒的公司影响挺大,对走传统融资路线的影响不是太大“,他继续说:“再说了,又不是没法绕,发债又没不准,自己资金投又没不准。这只是一群借机捞二级市场的被打乱手脚。”

 不过,在情绪上人们不太能接受“政府干预”。对此,国内一家做AR眼镜的创始人说道:“比较反感粗暴的行政干涉,行业应该充分由市场去优胜劣汰。但行业过于虚火与无序甚至泡沫确实也不好,适当引导与调控是应该的,也许有更好的方式。”

 与此同时,也有持负面态度的,比如智帽科技创始人卫荣杰认为,这是资本环境证券市场出了问题殃及VR产业的结果。“本身VR过度竞争,利润拉薄,研发投入又不够,本来风险资本在噪声中狐疑不定,这回更是……”。在他看来,这件事会对其造成一定的影响,由此他们准备“开源节流,谷藏深低”。

 从投融资的角度上来说,证监会对上市公司的监管会造成部分希望通过上市退出的资金外流,可以预见到下半年,VR创业公司融资的难度或许会提升。但证监会叫停还只是“知情人士向财新记者”爆料,相关的政策和规定还没有正式出台,所以我们也难以界定怎么才算是“跨界”,而且上面的执行力度是怎么一个态度,暂时也难以捉摸。因此,在这件事情出来之后,有人唱起“上有政策下有对策”的论调。对此,一位不愿意署名的VR交互方案商表示:

 “其实,这个是可以绕过的。上市公司可以成立一个专项基金去投资。而且,目前还没有很多上市公司(诸如水泥厂、钢铁厂、煤矿)做这个。”

 从另一方面看,目前也并没有太多诸如水泥厂投资VR创业公司的案例。正如大朋VR的CEO陈朝阳表示:“从我看到的案例,没有跨界那么大定增,多数是带有相关性的,比如游戏、影视,对本身业务有帮助的。”

 证监会监管之外,VR行业更需要“供给侧改革”

 VR行业在一路火爆的过程中,也出现了许多借势热炒的现象。那么,证监会的叫停能否管得住?对于这一点,青瞳视觉创始人祖厚超表示:

 “我觉得证监会管不住这些事情的发展,这个政策直接影响是上市公司,尤其是新三板公司(由于战略新兴版取消,加上新三板公司上市要求不高,盈利能力较弱,流动性比较差,大多数都需要定增);其次是影响最大的是借壳上市行为,比如一家传统行业希望借游戏,VR等相关资质的壳,就不会被允许,最后才是对创业公司一级市场产生影响。”

 VR行业仍然处于早期发展阶段,也需要资本的推动。这导致了VR行业在发展的过程中存在过多的泡沫,行业中也不乏觉得VR火热就进来捞一把的投机者。如果说证监会的监管杜绝了上市公司的定增、并购、重组等行为相当于减少了需求,使得那些2VC的VR项目丧失了存在的空间,对VR行业来说还需要来一次“供给侧改革”,借这一机会进行调整,将资源集中在更好的研发技术和产品上。