《连线》杂志(Wired)日前发表文章称,虚拟现实(VR)时代即将到来,Oculus Rift和HTC Vive等新一波VR产品也即将上市,对于消费者而言,在购买之前必须要“做好功课”。

 VR产品日渐主流,这似乎是一夜之间的事情,但事实却并非如此。早在1960年就已经有了立体视频,1961年还出现了动作追踪头盔。到了20世纪70年代晚期,还出现了类似于谷歌(微博)街景服务的互动体验。

 但上述产品还仅限于实验室中,或以原型形式存在,而今天,可支持VR的硬件几乎无处不在,大大小小的屏幕、强大的处理器和各种各样的传感器走进每个人的衣兜。可以想象,VR将无处不在,而且会变得更加强大。

 当前,市场上已经有一些我们能够承受的VR产品,而且还能为我们提供有趣的体验。但在购买之前,我们要做到心中有数,包括价格、功能和如何使用等。

 已经上市的VR头盔

 谷歌Cardboard

 Cardboard是一款入门级VR产品,仅能提供相对简单的VR体验,但也不乏优势。首先,Cardboard价格低廉,同时支持Android和iOS设备,也拥有大量的配套内容。

 此外,Cardboard的使用也十分简单。下载Cardboard应用后,就可以把手机和Cardboard零部件组装在一起,就形成了一个简单的VR设备。用户还可以到Google Play应用商店内下载内容,大部分为免费。即便收费,也十分低廉。

 用户还可以定制自己的Cardboard VR设备。例如,瑞典麦当劳就将经典的快乐儿童餐盒从红色的“Happy Meal Box”变成“Happy Goggle”,轻松几步就可以组装成一部VR设备。

 此外,如果你订阅了《纽约时报》,或者购买了《Sports Illustrated》杂志,还可以免费获赠一部Cardboard。

 当然,作为一款入门级VR产品,Cardboard也有自身的局限性。首先,Cardboard的VR体验并不是特别令人兴奋,似乎是从望远镜中看到的效果。此外,透过Cardboard的镜片看手机屏幕,分辨率明显受到影响。内容方面,虽然有许多Cardboard游戏,但大部分为360度视频,并不是真正的VR体验。

 如果对Cardboard的体验还算满意,但还需要一款更加舒适的VR眼镜,可以考虑第三方厂商推出的基于Cardboard的兼容产品。当前,最舒适的第三方Cardboard VR眼镜售价120美元,较Cardboard(15美元)高出不少。

 划算程度:5星(满分5星)

 惊叫指数:3星(满分5星)

 三星Gear VR

 Gear VR在许多方面与谷歌Cardboard相似,都需要通过智能手机来处理和显示VR效果,但Gear VR的体验更佳。

 Gear VR使用起来很舒适,谷歌Cardboard需要用户用双手将眼镜固定在眼前,而Gear VR可以直接戴在头上。而且,用于固定Gear VR的头带也是可以调节的。总之,Gear VR要比Cardboard舒适。

 其次,Gear VR拥有许多高科技成分。虽然看起来像是第三方生产的塑料Cardboard,但Gear VR内置许多传感器和输入选项。例如近距离感知传感器,可以暂停或播放VR体验。Gear VR侧面还配有触控板,用户可以根据屏幕选项进行互动。

 与Cardboard的第三处不同,也是最大的不同:Gear VR并不兼容所有智能手机,只兼容三星的Galaxy S6、S6 Edge、S6 Edge+、Note 5、S7和S7 Edge。

 当前,三星Gear VR提供的VR可以说是最佳的。Gear VR拥有大量的内容,但大部分都是付费的,且价格不低。也许这并不构成阻力,毕竟Gear VR的体验是无与伦比的。用户可以到Gear VR版Oculus Store应用商店内下载内容,也可以通过访问Oculus应用来下载。

 划算程度:4星(满分5星)

 惊叫指数:4星(满分5星)

 即将上市的VR头盔

 Oculus Rift、HTC Vive和PlayStation VR

 前面我们谈到了谷歌Cardboard和三星Gear VR,与下一波VR设备和平台(Oculus Rift、HTC Vive和PlayStation VR)相比,这两款设备还缺乏全方位的VR体验。对于Cardboard和Gear VR,我们可以想象成坐在旋转的椅子上(底部是固定的),可以上看、下看,左右看,但不能以3D的形式旋转。

 但高性能的Oculus Rift、HTC Vive和PlayStation VR就能做到这一点,这些VR设备允许用户畅游在虚拟环境中,虚拟环境中的目标也会适应用户的视角。这主要得益于位置追踪功能,对于Oculus Rift和HTC Vive,需要将一个小的硬件放在附近,以追踪用户动作。

 与谷歌Cardboard和三星Gear VR相比,Oculus Rift、HTC Vive和PlayStation VR的设置将更加复杂。但也正因为如此,这些设备也更具吸引能力。而且,消费者也不用等得太久,Oculus Rift将于3月28日发货,HTC Vive将于4月5日发货,而PlayStation VR将于今年晚些时候上市,具体日期尚未确定。

 不可否认,下一波VR设备也有让人望而却步的一面。这些产品的自身售价就很高,而且还需要额外的昂贵的硬件来支持。例如,Oculus Rift自身售价为600美元,还需要高性能的计算机来支持,这些计算机的起始售价高达950美元。如果要配置一部控制器,还需要额外的费用。

 HTC Vive售价800美元,但配备了两个无线控制器。HTC Vive也需要高性能计算机的支持,意味着全套下来需要1800美元至2000美元。但这并未吓跑用户,因为HTC Vive在本周开启预订后,10分钟就售出了1.5万部。

 索尼尚未公布PlayStation VR售价,但预计与前两款产品不相上下。因此,要获得额外的VR功能,消费者还是要付出不菲代价。

 在购买之前还要提醒用户,这三款高端VR设备需要与计算机或视频游戏机配套使用。其次,其位置追踪功能目前仅限于在游戏中使用,但将来可能打破这一局限。

 Oculus Rift和HTC Vive有许多相似指出,如1200x1080 OLED屏幕,110度的视角,需Windows 10 PC支持等。Oculus Rift需要PC至少拥有三个USB端口,而HTC Vive只需一个USB端口。

 划算程度:3星(满分5星)

 惊叫指数:6星(超标,满分5星)

 其他VR/AR设备

 微软HoloLens是一款增强现实(AR)或混合现实眼镜,而不是VR眼镜。戴上HoloLens,用户仍可以透过镜片看到真实世界中的环境。将眼镜生成的效果叠加于现实世界之上,就生成了3D效果。

 Magic Leap是一家神秘的AR公司,已融资近8亿美元,但目前尚未发布正式的产品。预计Magic Leap将推出一款AR产品,类似于微软的HoloLens。

 Avegant Glyph是一款外形类似于耳机的VR设备,与主流VR设备不同,Avegant Glyph并没有传统意义上的屏幕,而是采用视网膜投影的形式,将画面投影至眼球。

 至于谷歌眼镜(Google Glass),现在已经没有人知道它将变成什么样子,以及能否重返消费者市场?