某券商传媒行业分析师接受21世纪经济报道记者采访时表示，腾讯在自己内部成立影视业务部门，相对而言风险比较低，成本更加可控，但是腾讯没有基因做影视，相关人员不到位可能出现跳票;而类似于阿里直接并购一个成熟的影视公司，在技术、人员上都继承下来，通常成功的可能性高一些，不过并购之后整合过程复杂，有可能出现水土不服，并且收购需要一家成本较高。“但是说哪一种方式是靠谱的，需要时间来检验。”

　　上述分析师对记者说，其实互联网公司都没有多少基因做电影，包括编剧、导演、分发、地面推广，都存在有一定的门槛，对于腾讯刚刚开始进入这个影视行业对此略有看空。“但是上述的每一个单项，都可以将其外包给外部专业团队来做的，只要有足够的决心以及足够的资金投入，并不会有太大的问题。”上述分析师对记者说。

　　一方面，涉足影视对于互联网公司而言属于一个营销手段;另一方面，从利益的角度讲，影视行业的收入非常高，巨头们纷纷进入也是想抢占布局，以此分一杯羹。据国家新闻出版广电总局电影局发布2014年上半年票房统计，上半年全国票房137.43亿元，其中国产片66.34亿，进口片71.09亿。

　　“今年国内预计将会实现300亿元以上的票房，这个行业也保持着每年30%的增速。”上述传媒分析师说，虽然市场很大，利润也不低，但是影视行业利润不稳定，在国内处于初期暂时还不成熟，而在欧美市场，即便是好莱坞等也很难预测一个电影有多少票房。

　　事实上，票房和手游一样讲究天时地利人和，从长远来看，影视行业有个最大区别，手游行业的内容制造方会相对分散，而影视行业方面，纵观欧美和日本的市场，则会有垄断方来控制市场。

　　“目前看来，相对于阿里巴巴和百度，目前腾讯通过自身的业务部门进入影视行业更加有协同作用。”上述分析师对记者说，腾讯有腾讯文学、动漫、游戏和视频，相当于是打造一个娱乐帝国的做法，让IP的边际效应扩大化。

　　事实上，腾讯企图通过影视来推动IP的变现，并且与游戏等其他业务形成协同效应，这个做法在传统影视行业中已有光线传媒在实际运作。不过，虽然光线传媒近期收购了若干家游戏公司，但是暂时还未看到成效。

　　“目前看到的成果是《爸爸去哪儿》和该节目的手游，两者都非常火热，但是该节目的手游是找了外部专业的手游开发商‘快乐芒果’进行开发，而非光线所并购的团队。”上述分析师对记者说。