MOBA元素的还原

　　MOBA游戏在小编看来就是全场的对抗与攻防，具体体现在对线、打野、GANK、炮塔、水晶等一系列元素，《指尖刀塔》和《自由之战》都还原的较好，从防御塔的造型、地图、人设、音效综合看来，《自由之战》比《指尖刀塔》更神似LOL，精细程度也更高，视觉感受差距略大。不过当下版权纠纷愈加复杂，这也为《自由之战》日后埋下了较大的隐患，突然被勒令关闭服务器并非天方夜谭。

　　补刀的重要性对MOBA游戏来说不言而喻，《指尖刀塔》和《自由之战》必然不会忽视这一要素，但在细节上两者略有不同。在《指尖刀塔》中每补一个小兵后才会明确告诉玩家你获得了金钱收益，《自由之战》则不同，只要有小兵阵亡，就会弹现出少量金钱收益，虽然与实际补刀收益有差距，但这仍会导致玩家误以为每次是补到小兵，对玩家在对线过程中的补刀技巧可能产生不小的影响。就视野及推塔节奏上来说，《指尖刀塔》也显得稍好一点，往往10分钟就可以解决一场战斗。

　　为了加快游戏节奏，更契合移动游戏用户的习惯，《指尖刀塔》和《自由之战》的英雄技能都由常见的4+1减少为3个。就游戏内容而言，两者相差不大，容易让人联想到LOL中的人机、匹配、排位、大乱斗，能源板系统和圣石系统都类似LOL中的符文系统，真正有差别的地方在于《指尖刀塔》拥有5VS5模式，上单、中单、打野、ADC以及辅助的标准阵容能得以呈现，配备了大量野区、草丛的地图能衍生出大量的战术，更加凸显出高对抗和策略性。另外，支持10名玩家同场竞技在手游中实属不易，这也许是一个被低估的切入点，爆发出巨大的能量，让MOBA魅力散播的更为迅速，遗憾的是这一模式仅20-23点限时开放，主旋律还是快节奏。

　　游戏流畅性

　　手机适配性是一个容易被玩家忽视的点，但对游戏体验来说却至关重要，虽然《指尖刀塔》和《自由之战》都覆盖各种中低端安卓设备，但是就小米4和S4两部机器的实测来看，《指尖刀塔》明显要流畅许多，发热量更是不可同日而语，试玩《自由之战》时，机器离烫手的程度并不太远。如果玩家是千元以下的机器，那游戏体验可能会大打折扣，很难体会到激烈对抗的快感。

　　通过这两款游戏一些基本情况的简单对比来看，《指尖刀塔》小胜，但从客观的角度说，这两款游戏各有优劣，而且作为MOBA手游，它们的操作体验都有可待提升的空间，这是移动端竞技游戏的整体局限性，也是最大的技术性难点。《指尖刀塔》和《自由之战》虽然短时间内优势明显，或许未来有更强有力的产品参与竞争，至于谁才是未来国内MOBA手游的终极答案，让我们拭目以待。